看看这期《恐怖童谣》，为什么会收获好评如潮，案件复杂，甚至扯出了人格独立心理学一说。作为观众的我也会随着剧中人物的一部部推理，也在思考到底谁是凶手，童谣代表什么？这就是互动感，互动感带来就是参与度，就是可以为一档综艺充会员，提前看节目，看案件还原等等节目片段。
但反之《唐人街传奇》那一集，完全没有这种互动感，除去智商一直在线的撒贝宁、何炅和小白之外，其他人物就像是过来认真搞笑的一样，王嘉尔和大张伟十分时间内，居然找到的证据一模一样，到了集中推理阶段给出的理由是，我们在一起找证据呀！不是每一位综艺咖都适合任一档综艺的。鬼鬼的设定，“搜证犬”其实就是乱翻东西的小女孩，没有立场，万一遇到比她还比坚定或者和她一样的嘉宾。垮掉，整集垮掉！
恐怖童谣
一我没有真的处在现场，可以搜集证据，可以判断真凶，这时，我需要有一个可以带我进入案情的人，没让观众可以增强这种参与度，但如果没有，只是说，这档明星推理类节目真搞笑，这句评价可能也是最搞笑的评价。
还有就是无力感，莫名的无力感。即使你找全了所有的证据，只要遗漏了关键性证据，案情依然毫无进展。而且推理发展到最后，你会发现每个人都又有动机又有时间，凶手是谁都说得通。逻辑推理毫无用武之地，破案不再依靠推理而是靠找东西，我作为观众是不能把手伸进屏幕里面，在现场翻东西的，观众就是靠嘉宾寻找到的证据来推理的。所以，置身之外的观众就是靠逻辑思维进行互动的，如果“一证定全局”，这无疑切断了所有逻辑思维，也切断了我给芒果tv充会员的路。
最新播出的《恐怖童谣》，虽然让观众讨论很多问题，但案件其实很简单，直接证据也被何老师找到了。但只要愿意在案件设置上多花些功夫，就是好的开始。
