说法三：是彗星或流星雨，具有外星生命初期的特征。
路易斯同时发现，就在2001年7月25日下“红雨”前的几个小时里，当地突然发生了极为强烈的音爆，喀拉拉邦的居民房屋受到极大震动。根据当时的情况，除非陨石闯入大气层，否则不会产生那样剧烈的反应。因此支持路易斯理论的科学家们由此推断，当天一颗彗星在经过地球时，一些碎片脱落下来，穿过大气层坠落地面。而在这一过程中，碎片由于受到磨擦，烫得发红，分裂成为更多碎片，并伴随着降雨落至地面。由于那颗彗星中含有丰富的有机化学物质，而地球上的生命也是由微生物不断进化而来，所以雨水中的沉淀物也具有生命初期的特征。
最近发现彗星和星际尘埃云上有复杂的有机分子，此为生命起源于宇宙而不是地球提供强有力的证据。微生物学家也发现细菌能在艰苦的太空中生存。
路易斯的推论获得国际支持，但最终结论还有待进一步确认。
当然，路易斯的推论也遭到许多科学家和物理学家的质疑，大多数科研人员感到这种说法站不住脚。一位科学家甚至在路易斯的个人网站上发帖，公开指责他的推论是“一派胡言”。遭到批评后，路易斯坚持自己的理论，并说：“不论是谁听到这个结论，都会当成无稽之谈。要说外星生物是制造红雨的祸首，人家理也不会理，直到他们认可这一论述。”
不过，路易斯正在获得国际支持。更多的科学家认为，路易斯的发现或许不正确，但他起码突破了常规思维意识到了些什么。英国设菲尔德大学微生物学家米尔顿·温赖特应外星胚种学权威加的夫大学教授单瑞·威柯麦思荷之邀，目前正专心分析喀拉拉邦的“红雨”样本。温赖特说：“现在就定论‘红雨’究竟是什么还为时过早，但是我确定瓶中的沉淀物绝对不是泥土，有着本质的不同。不过，它也不具有DNA，也不像是生物。当然，或许外星生物根本没有DNA。”
难道生命真的起源于宇宙而不是地球?
说外星生物是制造红雨的祸首，此结论是如何得出的?路易斯表示，首先，此现象出现的地方离他在喀拉拉邦居住的地方很近。其次，他发现此红雨的特性很奇怪，常规解释对它行不通，他就开始进行调查。他说：“我们分析了与此现象有关的许多方面，如地理因素与时间分布图、雨点的自然属性，才得出此结论的。”
路易斯继而解释，假如红雨来自于彗星碎片，那此现象很容易解释：这些碎片进入大气时在喀拉拉邦上空就裂解了。其次，还有一证据可解释此结论，在红雨到来前就出现了来自流星爆炸的音爆，彗星碎片携带的大量的红色颗粒，估计至少有50吨多。当然，做出此结论的最关键的是红色颗粒自然属性像生物细胞，且传送电子显微镜进一步展示了清晰的细胞结构图。这些主要由碳和氧组成的细胞有生物迹象，但没有DNA。通常地球上的所有生物都有遗传物质DNA，此细胞无DNA有悖于细胞的生物学特性。虽然没有DNA，但它有化学再生代码，可以分裂和复制。因此，这些细胞可能有生物分子的改变，正好反映了太空生命的改变形式。这一说法还可以被彗星胚种说所解释。
若果真如此，太空生命可以就是以此方式来到地球的，其他星球上的生命可能与我们有关。
